Итак, я решил продолжить эксперимент, начатый на Биткоине, и таким же образом расставить ордер блоки на графике монеты Солана на фьючерс – SOLUSDT.P. Историю TradingView мне дает за 8 месяцев, чего вполне достаточно для сбора адекватной статистики.

Итоги и сравнение с Биткоином

Удивительно, насколько схожим с первым экспериментом получился второй! Даже видео с записью получилось также около 40 минут, разницей лишь в одну минуту. Но самое главное – это процент отработавших блоков: 73,5%. Практически один в один как на Биткоине! С той лишь разницей, что блоков по Солане я смог выделить на 30% больше.

Возможно, один и тот же период и роль сыграла корреляция. Думаю, следующий раз рассмотреть другой рынок, например, фьючерс на доллар/рубль – Si Московской фондовой биржи.

Какие еще нюансы по Солане?

Нюансы отработки от ордер и брейкер блоков все те же, что и в прошлый раз – свечи с аномальной волатильностью лучше не считать за имбаланс, а все-таки ставить по ним уровень. Также и блоки, которые были выставлены на истории более месяца назад, дают нечеткое место входа, дают реакцию, но в тоже время “прошиваются” шпильками слишком глубоко.

Лучше всего винрейт выходит от блоков со средним имбалансом, который больше средних свечей в 5-10 раз. Сила отката также влияет, хотя мне и показалось, что за локальный максимум можно брать даже небольшие откаты из 2-3 свечей. Но я все еще больше доверяю, если имбаланс делает “перехай” хорошей полноценной волны, которая предшествовала имбалансу, а не с истории.

Что насчет Breaker block?

Кстати, брейкер блок мне не понравился, как отработал на Солане – на этот раз всего лишь 50% положительных сделок. Да, это все еще профитное соотношение и при правильном риск-менеджменте я буду выходить в плюс, но возможно, будет лучшим решением отказаться от сделок от брейкер блока именно на Солане.